锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂

来历:niemanlab.org等

编译:负暄

修改:罗布君

图片:网络

按:

据新京报报导,当地时间3月6日,Facebook创始人兼CEO马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)宣布了约3000字的长文“官宣”脸书未来的开展方向。扎克伯格在文中标明,脸书将由敞开渠道改动为“重视隐私的通讯渠道”。

这一行为,引起了国内外媒体人的热议。国内社群媒体渠道钛媒体以为,“Facebook正在向微信学习,目的在我国市场之外打造相似微信的锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂‘超级运用’。”据环球网报导,《纽约时报》《华尔街萌宝反叛日报》、美联社等多家媒体均以为,扎氏所描绘的愿景,现已由我国腾讯公司的交际软件“微金三角雇佣兵信”(WeChat)完成。这意味着脸书未来会学习微信的形式。

假如这种改动真的发作了,会发作什么样的影响?传媒研讨(xjbcmyj)归纳多位专家学者、业内人士的观念进行了编译。重生未来之药膳师

芷蕙
锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂

马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)揭露信

上星期,马克扎克伯格宣布了Facebook的 “未来愿景”,在揭露信中说到:“我期望未来版别的Messenger和WhatsApp成为人们在“Facebook系”中交流的首要办法……我信任咱们应该具有那样的国际,在哪里,人们能够有言辞的隐私权,能够维护自己的信息。”

可是当改动发作时,虚伪信息会如安在渠道上传达呢?

塔尔陈泽迅顿吉莱斯皮(Tarleton Gillespie)

微软研讨院首席研讨员、康奈尔大学(Cornel锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂l University)传达系兼职副教授

扎克伯格方案将交际媒体从揭露共享内容转向小集体共享。留意,他的第一步是更严密地稳固Facebo万界造化珠ok、I诺之克渔轮nstagram和WhatsApp的交际网络,这是一种防止反垄断安排或个人离散它们的办法。

凯特斯塔伯德(Kate Sta义犬荷贝rbird)

华盛顿大学(University of Washington)副教授,研讨范畴包含危机信息学与网络流言

咱们从WhatsApp中学到的经历标明,在更小、更私密的交际圈子里,咱们或许更简单遭到虚伪信息的影响。关于咱们来说,确认或许了解这些信息是愈加困难的。

布伦丹奈恩(Brendan Nyhan)

密歇根大学(University of Michigan)公共政策学院教授

与WhatsApp上的错误信息作斗争(见印度和锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂其他地方)能够说变得愈加困难了,而不是更简单,由于它是锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂在一个关闭的、加密的渠道上。不过,转向即时通讯,会下降出产假新闻安排的赢利。现在,尚不清楚净效应将是什么。

威尔莱穆斯(Wi胶冻样类芽孢杆菌ll Oremus)

科技专栏作家

这将把Facebook的一些严峻的公关问题躲藏起来,比方假新闻、打扰言辞、仇视言辞、干涉推举,这些将变得愈加难以监管,或许说,难以让Facebook为之担任。(Facebook此举)将发明新的交际网络,创立“漆黑的”交际网络,成为违法乃至恐怖主义活动的避风港,一起为从异见人士到仇视集体的所有人供给维护。

面临种种言辞及观念,《连线》杂志(Wired)的尼古拉斯汤普森(Nicholas Thompson)采访了马克扎克伯格。

扎克伯格标明,Facebook搜集数据的行为被咱们不断责备,不可否认,这是有理由的。可是数据搜集也有优点。它能够协助阻挠欺负行为,乃至潜在的自杀行为。一旦这些通讯由公共状况改动为私家转台,Facebook就不再具有像曾经相同的追寻和改动的才能。大众,例如媒体、非营利安排、政府,到学者、个人,也运用Facebook的公共性来追寻不良行为。Facebook经过运转现已端到端加密的WhatsApp了解到,跟着信息越来越荫蔽,监管乱用变得越来越困难。

Techdirt网站羽海野真央修改麦克•马斯尼科(M钢刺勇士电视剧ike Masnick)以为Facebook此举是有可取之处的。

麦克马斯尼科(Mike Masnick)

Techdirt网站修改

假如Facebook将更多地转向音讯传递的“协议”办法,而不是对悉数信息加以操控,那么或许能够敞开系统,让最终用户自己能够运用第三方运用程序来协助他们决议音讯是否合法,而不是完全由Facebook决议。

劳拉哈扎德欧文(Laura Hazard Owen)

尼曼实验室(Nieman Lab)修改

但尼曼实验室(Nieman Lab)作者劳拉哈扎德欧文(Laura Hazard Owen)标明,这种主意好像太单纯了。那些自动去过滤虚伪信息、有害信息的人,比方说,安装了一个辨认假新闻的浏览器扩展程序的人,并不是问题所在。无论怎样,Faceb锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂ook现在现已依靠第三方现实核对人员来协助它办理内容,所以他不以为这会给外部现实核对人员带来新的时机。

艾米丽贝尔(侧入式emily bell)

哥伦比亚大学(Columbia University)新闻学院教授

消失的信息,加密,私有化。关于那些想追寻虚伪信息的人来说,这听起来不是个好alastorlol音讯吗?

有人以为,交际媒体渠道由公共式转向新剩女年代关闭式后,会有更多关于政治的对话。

克里斯蒂安瓦卡里(Cristian Vaccari)

《国际新闻与政治杂志》(International Journal of Press/Politics)主编

一些文明环境中,在公共场合议论政治不太常见。某种程度上,在私家环境中进行的在线政治巨浪钱袋评论,或许会招引那些由于个人或文明原因相对不太或许在交际媒体上评论政治的人。

康斯坦丁卡卡斯(Konstantin Kakaes)

Technology Review修改

扎克伯格的文章是伪装成湘楚嘉华“悔悟行为”的“夺权行为”。仔细阅读它,咱们能够得出这样的定论:假如要维护隐私,Facebook就必须被拆分。

Faclaver脱毛膏ebo奇门气数天机秘法ok开展锡,Facebook“变脸”成微信?9位媒体大咖如是说,高血脂得如此之大,如此之快,以至于它无法被界说。它像一份报纸,也是一个争辩的论坛;它有体育赛事的消息,也是一个大众相册。它是所有这些事物的组合,所以不是它们中的任何一个。

Facebook是一家上一年广告收入超越550亿美元的公司,赢利率为45%。这使得它成为人类历史上最挣钱的商业项目之一。

Facebook之所以能挣钱,是由于它找到了将隐私商品化的办法,其规划之大,前所未见。扎克伯格经过在Facebook的20亿用户以为他们正在抛弃多少隐私和他能够向广告商出售多少隐私之间进行某种套利来挣钱。

扎克伯格写道:“坦率地说,咱们现在在树立隐私维护效劳方面并没有很高的名誉。”但Facebook的名誉并不是一个杰出的问题——它的商业形式才铁窗里赏析是。假如Facebook全面实施强有力的隐私维护措施,除了巨大的受众集体,它简直没有什么能够卖给广告商的了。Facebook或许依然能赚许多钱,但他们赚的钱相比之下会少许多。

扎克伯格的提议实质上是发明增强版的WhatsApp。一些改善或许是值得的,更强壮的加密技能确实是有用的,就现在而言,许诺不在独裁国家树立数据中心值得称赞。扎克伯格提出的其他观念依然令人担忧。新的“私家共享渠道”并不替代Facebook现在的效劳,它们是附加的。他写道:“公共交际网络将持续在人们的日子中发挥非常重要的效果。”

“隐私,”扎克伯格写道,“给了人们做自己的自在。”这是现实,但不是悉数的现实。隐私之所以重要,不只由于它答应咱们存在,还由于它给了咱们生长的空间。假如Facebook不断地给你发送推送告诉,它就会让你的思想受限,让你逐渐无法提出自己的主意。

怎样正确地评价“隐私”的含义、效果,这些问题明显超出了扎克伯格的常识规模。

你怎样看待这件事呢?欢迎在留言中和咱们评论

写好新闻,这里有一份历史学家的主张

公司 扎克伯格 Facebook
声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。